La función de la institución escolar en la constitución del sujeto
La entrevista:
En
el texto: teorías sociológicas de la educación, encontramos al enfoque
funcionalista, quien sugiere que se debería de empezar con un análisis lógico
del concepto de sociedad y preguntamos qué ocurriría si una sociedad grande o
pequeña, simple o compleja ha de sobrevivir y desarrollarse. Considera que se
deben de reclutar nuevos miembros a medida que desaparecen las nuevas
generaciones y que debe de existir un lenguaje en común y un acuerdo con
respecto a los valores básicos entre los miembros.
Señor
Parsons, desde el enfoque funcionalista, ¿podríamos considerar a la educación como
un fenómeno social?
Un sistema social es una pluralidad de actores
individuales que ínter actúan entre sí y estos actores individuales van
constituyendo las partes de ese todo, así que como sé que constituye el
fenómeno educativo como fenómeno social.
¿Las practicas educativas juegan un papel importante, en la constitución
de los sujetos, por qué?
Es
la escuela la que le anticipa al niño cómo va a ser tratado por la sociedad.
¿Cuáles considera usted señor Parsons, que son las funciones que desempeña el sistema
escolar?
En
primer lugar separa al niño de su primera identidad, la familia,
La escuela también le inculca al niño valores que no pueden ser aprendidos en
la familia. Le permite diferenciar y jerarquizar al alumno según el rendimiento
que tenga en la escuela y por último, selecciona y distribuye los recursos
humanos a partir de la estructura funcional de la sociedad adulta.
Señor
Durkheim, ¿de qué manera la educación incide en la construcción de los sujetos
sociales?
La
educación no provoca un proceso de desarrollo natural, sino de creación, de
producción. Esa creación no puede ser natural, sino que es social y, por tanto,
inarmónica.
Bowles:
Sirve para perpetuar y reproducir el sistema capitalista. Refuerza el orden
económico y social. La educación actúa en correspondencia con las relaciones de
producción, ayuda a integrar a los sujetos al modelo económico, acostumbra a
los estudiantes a la disciplina, desarrolla los tipos de comportamiento
personal, refuerza la imagen de sí mismo y la identificación con la clase social.
Althusser,
la escuela enseña normas de comportamiento. En la escuela hay una reproducción
de las relaciones de producción, en ambas existen aparatos
Represivos
e ideológicos. Esta reproducción no sólo permite adquirir destrezas sino que
realiza una sujeción a la ideología dominante.
¿Cómo podríamos conseguir una educación integral señor Marx?
Por
medio de la unión de instrucción y producción, trabajo intelectual y trabajo
manual, pensamiento y acción, teoría y práctica, filosofía y técnica. Necesitamos
eliminar la idea de formar alumnos para trabajos de abstracción, dirección y
creación.
¿De
alguna forma los alumnos se predisponen en la escuela a su futuro laboral?
No
son sólo ellos los que se predisponen, es que en la escuela se reproduce la
sociedad, los individuos son seres pasivos manipulados que se subordinan a los
mensajes de la ideología dominante. ¿Acaso no es eso lo que predomina también
fuera de las escuelas?
¿Cómo
consideran los teóricos de la “nueva” sociología de la educación el conocimiento
educativo?
La concebimos como el reflejo de ciertos
intereses políticos, pensamos que el conocimiento escolar está social mente
construido, es una invención social.
Pierre
Bourdieu, usted relaciona la enseñanza con las arbitrariedades culturales, ¿cómo
es que se vinculan?
El
sistema educativo contiene sus propias arbitrariedades culturales, las cuales
son las arbitrariedades de las clases dominantes. La consecuencia de esto es
que los niños de las clases dominantes, a diferencia de los de las clases dominadas,
encuentran inteligible la educación.

Comentarios
Publicar un comentario